Comparatie browsere: Firefox, Chrome, IE

Salutare tuturor, eu sunt Mihai si sunt din nou alaturi de voi. Toti folosim azi un browser, dar oare el se potriveste nevoilor noastre?

Nu intotdeauna. Asta o spun din experientele mele de power-user. Eu spre exemplu folosesc Mozilla Firefox, pentru ca sunt obisnuit cu el, desi ar trebui sa folosesc Google Chrome.

Comparatie browser: Firefox, Chrome, IE Comparatie browser: Firefox, Chrome, IE Comparatie browser: Firefox, Chrome, IE

O sa va intrebati de ce? Ei bine pentru ca eu nu intru pe site-uri dubioase, deci nu am nevoie de toata securitatea din Firefox si chiar IE. Sa stiti ca Google Chrome nu este un browser super sigur, dar este foarte rapid.

In tutorialul de mai sus ati putut vedeam cum se comportau cele trei mari browsere (Internet Explorer 9, Mozilla Firefox 4 si Google Chrome 11) in situatii perfect reale cum ar fi rulalea de continut HD si accesarea unor site-uri pline de reclame.

Pot spune ca cel mai dezamagit dupa aceste teste “live” am fost chiar de “tovarasul” meu de browser, adica de Firefox. El aproape a “inghetat” cand am deschis 3 filme HD fara accelerare hardware.

IE 9 insa nu a fost complet “blocat”, reusind totusi, cu greu sa navighez intre tab-uri. Ei bine Google Chrome nu avea nici o problema cu filmele HD care rulau in tab-uri separate, ca si cum nu ar fi existat. Navigam un usor “din tab in tab” ca albinuta si nu aveam nici un fel de probleme.

Am ales cancan.ro, nu pentru femeile goale, si scandalurile intre vedete, ci pentru ca acest site este unul din cele mai “incarcate” site-uri cu tot felul de reclame, flash-uri, etc. Si acolo tot Chrome a fost mai rapid.

Acum un alt test un Chrome le-a dat “ceata” mai batrilor IE si Firefox, a fost Acid 3:

  • Chrome a scos 100/100
  • Firefox a scos 97/100
  • IE 9 a scos 95/100

Cateva sfauri pentru alegerea browser-ului.

Pentru un user obisnuit, Chrome este suficient. Este rapid, eficient si mai ales “bland” cu resursele PC-ului.

Pentru un user mai avansat se poate merge catre IE sau Firefox. Recomand insa mai degraba Firefox, pentru ca pe IE apar anumite probleme, din cauza motorului de afisare a paginilor web, care nu este tocmai cel mai bun.

Puteti download cele 3 browsere de la urmatoarele adrese:

Sper ca acest tutoriale sa va ajute. Asteptam parerile dumneavostra pe sectiunea destinata comentariilor.

Pana data viitoare sa aveti grija de voi!

Related posts:

  1. Integrarea contul de Google Plus cu cel de Facebook
  2. DownloaHelper – add-on Firefox – tutorial video
  3. Extensie Chrome – Download video de pe YouTube
  4. Google Voice Search – tutorial video
  5. AdBlock – add-on pentru eliminarea reclamelor
Tags: , , , , , , ,

V-a placut acest tutorial? Aveti anumite sugestii pentru urmatoarele tutoriale video? Lasati un comentariu! Feedback-ul vostru este foarte important pentru noi.

Pentru intrebari mai elaborate, cu caracter general, va rugam folositi forumul si in cel mai scurt timp veti primi un raspuns. Astfel ii vom ajuta si pe ceilalti sa invete din eventualele probleme.

13 comentarii la “Comparatie browsere: Firefox, Chrome, IE”

  1. Alex says:

    Chrome nu este singurul webbrowser care obtine 100/100 la testul Acid3.

    O alternativa la chrome este “Midori”:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Midori_%28web_browser%29

  2. Ionut
    says:

    Sau Opera :D
    Il puteti downloada de aici: http://www.opera.com/download/

  3. razvan says:

    @alex, midori are acelasi motor precum chrome.
    @mihai: pe ce te bazezi pe afirmatiile ca ie si ff sunt mai sigure in https? am facut export de db pe ff din phpmyadmin, a crapat, pe chrome a mers struna…ca tot ziceai de wp si configurari db. ie9 arata bine se misca bine, dar tot ie ramane.
    legat de ie, media player preinstalat etc..poi tu cand ai dat banii pe licenta, te asteptai sa poti sa faci niste chestii simple: asc muzica, vazut filme, navigat pe internet, navigat printre fisiere….daca nu aveai prg preinstalate cum faceai toate astea? e adev ca monopolul isi spune cuvantul, si ca ar trebui sa poti sa iti alegi softurile pe care le instalezi, eventual precum ubuntu, la instalare sa ai conexiune la internet si sa isi descarce el programele alese de tine pentru instalare. poate asa licenta ar costa mai putin. exista o directiva CE care impune MS sa afize optiunea de alegea a browserului la instalare. nu am vazut-o implementata.

  4. razvan says:

    @ionut opera e un browser bunicel, a venit cu multe inovatii la vremea lor, dar nu reusesc sa produca scanteia care sa le aduca success…se mentin constant intre 2 si 3 % cota de piata. mai au de recuperat la capitolul css3 si html5.

  5. Alex says:

    Poate mai putin cunoscut, dar merita incercat:

    http://www.getsongbird.com/

  6. Emy says:

    la mine mia iesit (97 la mozilla) – (12 la ie pe xp:)) – (99 chrome)

  7. Alex says:

    @Emy
    Ai cumva InternetExplorer 6?

  8. Mihai says:

    Nu stiu ce sa zic. E un review subiectiv.

  9. Vlad says:

    Ce voce ai avut cand ai zis: “ce? ce-a facut?” :) )))

    super tutorialul…respect

  10. Augustin says:

    Eu prefer firefox 4.Se misca ceva mai greu decat chrome dar e foarte ok insa nu imi place ca nu are un pdf reader inclus…

  11. Boris says:

    Despre Safari este ceva informatie???

  12. Ionut
    says:

    Chiar daca este varianta Windows pentru Safari eu iti recomand sa il folosesti cu un Mac :)

  13. Dragos says:

    Pe Acid3 am scos urmatoarele rezultate:
    IE 9 : 100
    Chrome 14 : 100
    Firefox 8.0 Beta : 100

    Desi as acorda la Firefox 99 pentru ca arata si textul pe care nu ar trebui sa il vezi.

    Vis-a-vis de rapiditatea browser-ului oscilez intre IE9 si Chrome.
    Apropo de functionalitate IE9 ma dezamageste la un aspect, poate o sa mai gasesc si altele, si anume la @font-face {…} din CSS. Nu stie de fonturi adaugate ce difera de standard. De exemplu daca adaugi un font YY, nu o sa il redea in pagina, iar in locul lui o sa redea primul font cunoscut din familia de fonturi declarata.